nc18草

在很多网友看来，打人即原罪，近乎往死里打，打的还是女性，只会“罪加N等”——这不只是恃强凌弱，更是践踏女性权利。而“当街施暴”“两人疑似不认识”“扒下裤子猥亵”等情节，既彰显了加害者的嚣张，也为此事的恶性程度“加了杠杆”。到头来，由共鸣引出公愤，也就自然而然。而这种公愤也表明，网络社会在很多议题上有着强烈共识，如“反对暴力”“不打女人”等，这些已成舆论场内的价值正确，也标明了“我们与恶的距离”。

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中的商品为案涉车辆，因此张女士要求4s店按照案涉车辆价款的三倍支付赔偿金，合法有据，应予支持。综上，杭州中院二审判决4s店的行为构成欺诈，张女士享有请求撤销买卖合同的权利，并可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定要求4s店承担赔偿责任。4s店的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决驳回上诉，维持原判。

记者继续追问时，邱先生说自己在忙，稍后再回复，随后挂断了电话。但截至昨晚8点发稿，记者未得到对方的任何回应。律师分析是民事纠纷还是合同诈骗关键看是否有“非法占有的目的”信众公司与购房者签订了房屋买卖合同，收取购房款后又未能如期交房，此行为究竟是民事纠纷，还是合同诈骗行为？浙江坤旺律师事务所律师王健就此进行了分析。

经过进一步走访调查，民警很快锁定了嫌疑人的逃跑路径，发现嫌疑人居然就住在餐厅楼上。很快，还在睡梦中的盗窃嫌疑人邬某被民警当场抓获。面对着一地的小龙虾残骸，邬某如实交代了自己的盗窃行为：原来，邬某就借住在餐厅楼上。前阵子正值世界杯期间，来餐厅吃小龙虾、看球的顾客络绎不绝，烹调小龙虾时那浓郁的香气更引得邬某垂涎欲滴。于是他等餐厅打烊后，偷偷溜进了餐厅库房，把冰箱里存放的小龙虾“一网打尽”。

老字号求转型事实上，近年来老字号爆出信任危机的也并非同仁堂一家，如去年2月东阿阿胶陷入“水煮驴皮”风波、10月云南白药也出现“牙膏门”事件。此外去年8月，国家药品监督管理局对白云山天心制药的注射用盐酸头孢甲肟进行现场检查时，发现存在直接接触药品的容器未经批准、未验证用于两个批次的产品生产等问题。

解读：社保降费是今年宏观政策的重磅举措，中央和地方高度重视，妥善执行。八、认真做好组织落实工作各地区各有关部门要加强领导，精心组织实施。人力资源社会保障部、财政部、税务总局、国家医保局要加强指导和监督检查，及时研究解决工作中遇到的问题，确保各项政策措施落到实处。